AI办公赛道激战正酣 大厂”集团军”会师背后算的是效率账

 9月4日消息，短短三个月内，字节跳动、阿里巴巴、腾讯、百度四大互联网巨头相继推出AI办公产品，一场围绕”AI+办公”的赛道卡位战已然打响。从飞书与豆包整合成立新团队，到百度搭子一揽子升级，再到阿里”千问办公”、腾讯WorkBuddy密集发布，科技大厂正在以”体系化作战”的姿态集体押注AI办公。然而，在”大厂通吃”的市场预期之下，AI办公的终极竞争或许并非简单的入口争夺，而是一场关于”效率账”的长期较量。

这场AI办公的集体转向，始于今年3月。彼时，OpenClaw掀起的Agent热潮让腾讯、百度、阿里千问等纷纷推出各自的Agent平台。仅仅5个多月后，科技大厂们便以惊人的速度完成了从平台搭建到产品落地的全过程。

这种高效决断的背后，是AI业务商业化压力的倒逼。公开数据显示，大模型企业虽然营收增速亮眼，MiniMax今年上半年收入达去年全年1.5倍，DeepSeek前7个月收入是2025年全年的10倍，智谱7月ARR达到10亿美元，但大部分仍深陷亏损泥潭。MiniMax上半年净亏损3.58亿美元，DeepSeek前7个月净亏损7.15亿元。

互联网大厂同样未能幸免。阿里最新财报显示，AI相关产品收入连续12个季度实现三位数增长，季度收入达123.76亿元，ARR突破495亿元，但”AI实验室与应用”业务经调整后EBITA亏损138.61亿元，同比扩大330%。腾讯二季度资本开支达527.84亿元，同比增长176%，自由现金流首次为负。字节跳动则将2026年AI基础设施资本支出预算上调约25%至2000亿元人民币。

事实上，大厂入局AI办公的本质，不是从零开始一个新业务，而是为已有的AI布局找到一条减轻成本压力、更接近商业化的有效路径，此外，相比”用AI点杯奶茶”这类高频低付费的场景，办公场景更高频、更容易产生高价值、更容易计算ROI。

从当前现状来看，尽管看似同质化，但各家AI办公产品实则走出了差异化路线。百度搭子定位”AI工具箱”，整合搜索、深度研究等原生技能；千问办公继承钉钉原生能力，打通企业IM；豆包工作与飞书深度绑定，主打”数字同事”；腾讯WorkBuddy则是唯一不绑定自家大模型的AI工作台，支持DeepSeek、GLM、Kimi等多款国产模型；金山办公灵犀专业版则从文档、表格出发，聚焦真实办公需求。

定价方面，百度搭子、豆包工作、WorkBuddy、千问办公的个人版连续包月价格分别为59元、68元、70元、78元，企业标准版定价为每月166元至198元不等。值得关注的是，企业版普遍采用”席位+执行额度”的定价模式，反映出AI办公的价值正从单纯的功能订阅转向”任务完成量”的交付。

从3月到8月，大厂”集团军”在不到半年内闯入AI办公赛道，背后既是补齐AI商业化短板的战略考量，也是AI从”会聊天”走向”会工作”的必然路径。而这场战役的终局，最终取决于AI能否让老板们算清楚那本”效率账”。